סוהילה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

אחלק את הבקשות של התובע לשניים: לגבי הפסק דין החלקי בנושא כאב וסבל העיזבון- עקרונית אין לי התנגדות לתת פסק דין חלקי כזה, הכול בכפוף להצהרתה של הנתבעת שלטעמי יכלה להינתן גם היום, אבל אאפשר אורכה של 20 יום על מנת שתעשה כן כי אין בעיית אחריות כלשהי בתיק מבחינת רישיון הנהיגה או הכיסוי הביטוחי. במקביל להודעת הנתבעת, שולח ב"כ התובע פסיקתא לחתימה מסודרת, כולל התייחסות בנוגע לעיקולים.

לגבי החלק השני של הבקשה שעניינו התובע מס' 2 ובקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי- עברתי על החומר ויש הצדקה מלאה למינוי נוירולוג מטעם ביהמ"ש.

אני ממנה את ד"ר בלה גרוס , מנהלת המחלקה הנוירולוגית בביה"ח נהריה כמומחית מטעם בימ"ש בתיק זה. בשכרה תישא הנתבעת. ד"ר בלה גרוס נדרשת לשני עניינים נוספים:

1.ככל שמומחיותה מאפשרת, התייחסות למינוי מומחה בתחומים נוספים ובמיוחד בתחום השיקומי.

2.טענתה של הנתבעת המוכחשת לחלוטין על ידי התובע, לעניין קיצור תוחלת חיים. כאן יש התייחסות, בין השאר, בעניין קרדיולוגי. אם ד"ר בלה גרוס מרגישה שאינה יכולה להתייחס בעניין זה לקיצור תוחלת חיים, היא יכולה בגוף חוות הדעת לציין כי אין לה את המומחיות לכך. עניין קיצור תוחלת החיים, מתייחס גם בנוגע לפגיעה הנוכחית של התובע בתאונה זו.

הצדדים יוציאו את המינוי מן הכוח אל הפועל, התיק יבוא בפניי תוך 20 יום לשם מתן החלטה שעניינה פסק דין חלקי ואז גם אודיע על המשך ההליכים בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"א, 13/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: